Twee weken geleden plaatste ik het bericht 'Gek of Geniaal' op mijn blog. Hierin gaf ik aan dat hun manier van werken, hun manier van het in beeld brengen van alledaagse dingen op een ludieke manier, me aan het denken zette. Jan Masschelein raadde me aan om hier dieper op in te gaan. Hoe komt dat nu, dat de Neveneffecten me aan het denken zetten?
Iedereen kende hen al van hun theatershow 'Zinloos Geweldig', hun bijdrage aan 'Willy's en Marjetten', hun serie 'Neveneffecten' en van 'Kabouter Wesley'. Maar ze werden pas échte volkshelden na het tv-programma 'Basta' waarin ze de strijd aangingen met Belspelletjes, SABAM, de helpdesk van Mobistar, de media,... Kortom, allemaal dingen waar 'De Vlaming' (en zijzelf ook) het van op zijn heupen kreeg. En de Vlaming apprecieerde dit. Ze werden dus Helden van het Volk.
Reden te meer om op zoek te gaan naar hun drijfveren en strategieën. Was dit vooraf gepland? Wisten ze dat dit heel wat commotie teweeg ging brengen? Was het hun plan om de Volksheld te spelen, of was het eerder een geheel van kwajongensstreken die toevallig een leuke afloop kenden? Hoe zijn ze op al deze ideeën gekomen? Door op zoek te gaan naar een 'gemeenschappelijke vijand van de Vlaming'? Want uiteindelijk is dat wel wat ze deden. De strijd aangaan met de vijand.
Onze vertrouwde zoekmachine 'Google' gaf me heel wat informatie over Neveneffecten. En nog heel wat meer filmpjes. Helaas bleef het allemaal vrij basic info. Als ik al een interview (met videofragment) vond, bleken ze daar alleen maar onzin uit te kramen. Of een interview in Humo, maar dat werd helaas niet helemaal weergegeven. Zonde, ik lees graag de Humo, maar ben nu ook weer niet het type dat alle edities bijhoudt vanuit de veronderstelling 'ik moest het maar eens ooit nodig hebben'. Daar werd ik deze week dus voor afgestraft (bij deze, wie de Humo van 25 januari 2011 nog heeft, geef a.u.b. een seintje).
Gelukkig geeft De Standaard wel volledig toegang tot het archief, waardoor ik eindelijk op een serieus interview met Lieven Scheire stootte. De journalist vroeg hem hierin of BASTA een satirisch programma was:
'Het is in de eerste plaats om te lachen hé, maar als we ondertussen wat meewerken aan een betere wereld, is dat meegenomen. Zonder moralisme, natuurlijk. Wij hebben geen agenda.' (bron: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=8M34S8RA)
Ook in een interview bij 'De Wereld Draait Door' (een tv-programma bij onze Noorderburen, schandalig eigenlijk dat ik mijn informatie daar moet gaan halen) werd hen diezelfde vraag gesteld. Jonas Geirnaert antwoordde 'dat het iets aan de kaak mag stellen, als het maar grappig is. Omgekeerd mag niet.' (bron: http://www.youtube.com/watch?v=8YbSit8dMVY)
In een ander interview bij 'Tros TV' (weeral bij onze Noorderburen) kregen ze weeral die vraag. Dit keer antwoordde Lieven Scheire dat ze wel al hadden geprobeerd om gewoon te vertellen wat hen stoorde aan die belspelletjes, banken, de media,... Maa dat dat veel te 'belerend' overkwam en gewoon niet werkte. Ze hebben humor nodig, anders slaat het niet aan! (bron: http://www.youtube.com/watch?v=uHDAHVAzpOs&feature=related)
Uit deze verklaringen volgt de logsiche vraag: "Kan humor een manier zijn om ervoor te zorgen dat iedereen betrokken wordt?"
Geen opmerkingen:
Een reactie posten